| Audaces, fortuna juvat! |
|
- Eroare
| Baptiştii, războiul şi... poliţiştii |
|
|
|
| Scris de I.B. | ||||
| Sâmbătă, 18 Decembrie 2010 10:50 | ||||
Războiul baptisto-baptist dintre bihorenii Iosif Ţon şi Paul Negruţ implică, mai nou, şi Asociaţia Poliţiştilor Creştini din România. „Ca urmare a fricii de mişcarea de renaştere spirituală creştină „Străjerii”, unii baptişti văd „duşmani” în fraţii lor. Paul Negruţ şi conducerea Bisericii Baptiste Emanuel din Oradea au pus la disciplină pe fratele poliţist Petru Bohuş, vice-preşedinte al Asociaţiei Poliţiştilor Creştini din România şi membru al acestei biserici, deoarece, chipurile, fratele Petrică Bohuş este membru şi lider în Asociaţia Poliţiştilor Creştini din România, el fiind chiar unul din iniţiatorii fondării acestei asociaţii (non-profit) creştin-evanghelică”, susţine preşedintele organizaţiei amintite, comisar-şef Ştefan Şeuleanu.
„De activitatea de evanghelizare şi trezire spirituală făcută de Dumnezeu prin membrii asociaţiei noastre, A.P.C., cultul baptist din Romania a beneficiat mai bine de 10 ani de zile, cu acceptul frăţesc tacit al conducerii acestui cult, sau cu participarea unor lideri, printre care şi Paul Negruş. În aceste zile, însă, fratele Petrică Bohuş a fost pus la disciplină pentru faptul că este membru în Asociaţia Poliţiştilor Creştini din România şi pentru că crede tot ceea ce scrie Dumnezeu în Cuvântul Său, inclusiv în lucrarea Duhului Sfânt prin darurile Sale date copiilor Săi. De asemenea, fratelui Bohuş i-a fost solicitat să renunţe la apartenenţa sa la asociaţia A.P.C. din România şi la credinţa sa în privinţa lucrării Duhului Sfânt! Abuzul liderilor baptişti ai B.B. Emanuel şi ai C.R. Baptiste Oradea este cu atât mai grav cu cât loveşte în lucrarea lui Dumnezeu iar, pe de altă parte, constituie o imixtiune a conducerii unei biserici baptiste în viaţa privată a unei persoane, în speţă fratele poliţist Petrică Bohuş, dar şi o încălcare gravă a articolului 40, al. 1, din Constituţia României, în care este stipulată „libertatea de asociere a cetăţenilor”, ceea ce ar putea atrage o sancţiune din partea legii. De asemenea, în situaţia în care conducerea asociaţiei A.P.C. va constata imixtiunea în activitatea asociaţiei fie de către o persoană, organizaţie sau cult, va fi nevoită să sesizeze organele abilitate să aplice şi să vegheze la respectarea Constituţiei şi a legilor şi a drepturilor consfinţite de lege. Conducerea Asociaţiei Poliţiştilor Creştini din România monitorizează situaţia membrilor ei, iar în situaţia în care va constata o încălcare a drepturilor legale ale acestora va acţiona în consecinţă”, se mai spune în document.
|
Login
Părerea ta!
Ultimele Comentarii
- Lyoness, la Tribunal...
Dan, la inregistrare nu semnezi un... continuare
18:48 (19.05.12)
de Theo - Noi acuzaţii la adre...
Cineva, oricine, fiți buni, vă rog ... continuare
17:06 (19.05.12)
de Zorro - Noi acuzaţii la adre...
Măi, vă faceți de râs cu argumente ... continuare
08:44 (19.05.12)
de Zorro - Noi acuzaţii la adre...
Știți ce mi se pare interesant? Că ... continuare
14:19 (18.05.12)
de Zorro - Bodog, începutul sfâ...
Acest postac,fost senator,se vede c... continuare
09:54 (18.05.12)
de universitar - Şeful ITM Bihor, pe ...
Ce fatza de homo are asta... Si e t... continuare
09:38 (18.05.12)
de HoHoHo
Părerea ta!
Cele mai comentate articole
- Corneliu Simuţ este noul rector al Universităţii „Emanuel”
- Premii... electorale?
- Preşedintele U.B.R., ales prin fraudă?
- Lyoness, la Tribunalul Bihor
- Ce se ascunde în spatele averilor nedeclarate ale universitarilor „pocăiţi”?
- Paul Negruţ, ameninţat cu moartea de satanişti?
- Cornel Antal, la mâna studenţilor?
- Negruţ schimbă Statutul U.B.R. în... ciuda penticostalilor
- Apel la... responsabilitate baptistă
- 6 pentru „Sorbonica”!
Cele mai citite articole ..... (ultimele 30 zile)
- Şipoş, Trip, Ţară şi Roşca...
- Universitatea din Oradea alege din nou!
- Bătălia pentru „Sorbonica”: Bolojan vs. clanul Maghiar?
- Vechi şi nou la UO: Leuca la IETI, Bodog la „Medicină”?
- Bungău l-a „surclasat” pe Horga: 585-236!
- Bătălia pentru „Sorbonica”: Bungău şi Horga în turul al II-lea!
- Dosarul de informator al lui Antal, public!
- Bodog, începutul sfârşitului pentru FMF Oradea?
- Bungău şi-a prezentat prorectorii! Informatiadebihor.ro are surse 100% sigure!
- Universitatea din Oradea îşi alege, din nou, rectorul! - UPDATE
Top 10 ALL TIME
- Lyoness, la Tribunalul Bihor
- Corneliu Simuţ este noul rector al Universităţii „Emanuel”
- A făcut filme porno cu fiicele minore!
- Cu spume la gură, Antal atacă informatiadebihor.ro! - UPDATE
- Alegerile pentru funcţia de rector al UO se vor repeta!
- 6 pentru „Sorbonica”!
- Premii... electorale?
- Ionescu şi-a ales prorectorii! - UPDATE
- Negruţ schimbă Statutul U.B.R. în... ciuda penticostalilor
- Din redactor-şef, redactor
Anunţuri gratuite
Părerea ta!
Cele mai noi articole
- FC Bihor-Gloria Bistriţa 2-0!
- Poftiţi la Muzeul Ţării Crişurilor!
- AG Weinberger, spre Consiliul General al Municipiului Bucureşti!
- Claudiu Pop va fi instalat prefect sâmbătă, de la ora 15
- A căutat finul, dar şi-a găsit naşul!
- Liviu Popa, reinstalat, în secret, la IPJ Bihor!
- Verifică on-line secţia la care votezi!
- Şeful ITM Bihor, pe picior de plecare?
Vremea in
An error occured during parsing XML data. Please try again.Vizitatori Online
Avem 32 vizitatori onlineCele mai noi articole...
Cele mai citite articole (ultimele 30 zile)
Cele mai comentate articole
Contact
office@informatiadebihor.ro
redactia@informatiadebihor.ro
0744 301 605
Copyright © 2010 - 2012 Informatia de Bihor. Toate drepturile rezervate.
Harta Site | Legaturi | Host Prior | Virtual Craft



Războiul baptisto-baptist dintre bihorenii Iosif Ţon şi Paul Negruţ implică, mai nou, şi Asociaţia Poliţiştilor Creştini din România. „Ca urmare a fricii de mişcarea de renaştere spirituală creştină „Străjerii”, unii baptişti văd „duşmani” în fraţii lor. Paul Negruţ şi conducerea Bisericii Baptiste Emanuel din Oradea au pus la disciplină pe fratele poliţist Petru Bohuş, vice-preşedinte al Asociaţiei Poliţiştilor Creştini din România şi membru al acestei biserici, deoarece, chipurile, fratele Petrică Bohuş este membru şi lider în Asociaţia Poliţiştilor Creştini din România, el fiind chiar unul din iniţiatorii fondării acestei asociaţii (non-profit) creştin-evanghelică”, susţine preşedintele organizaţiei amintite, comisar-şef Ştefan Şeuleanu.
„De activitatea de evanghelizare şi trezire spirituală făcută de Dumnezeu prin membrii asociaţiei noastre, A.P.C., cultul baptist din Romania a beneficiat mai bine de 10 ani de zile, cu acceptul frăţesc tacit al conducerii acestui cult, sau cu participarea unor lideri, printre care şi Paul Negruş. 











Comentarii
Dvs va considerati "frate" si cu individul despre care scrie la adresa de mai jos?
http://www.asiiromani.com/sens-giratoriu/7605-vicepresedintele-uniunii-baptiste-din-romanias-a-gsit-s-dea-in-poetul-naional-al-romanilor.html
Cam asa ar trebui sa se comporte un crestin? Marius Cruceru si altii de teapa lui au invatat sa jongleze cu cuvintele si sa isi gaseasca scuze pt toate mizeriile pe care le arunca in spatiul virtual. Bunul simt si corectitudinea sunt elementele care le lipsesc acestor (te)ologi baftisti cu capul plin de tarate si care duc si pe altii in ratacire. Delimitati-va domnule politist de acesti baptisti ordinari (din tabara lui Negrut) pt ca astia batjocoresc ce nu cunosc si au ajuns sa-si bata joc chiar si de cei care au acelasi crez ca si ei dar nu fac parte din factiunea subversiva a lui Negrut.
Cititi articolul de la adresa de mai jos si spuneti-ne daca asa ati primit dvs credinta:
http://predici-reformate.com/index.php?option=com_content&view=article&id=212
Va propun sa va documentati despre o persoana inainte sa o considerati "frate de credinta" pt ca altfel "veridicitatea credintei" dvs este discutabila...
Vreau sa va spun ca un adevar spus sub anonimat e mult mai curat decat o minciuna spusa de dvs cu semnatura. Daca Paul Negrut v-a atacat crezul in mod public si v-a acuzat aliatii de "erezie" iar ulterior si-a cerut scuze de la dvs in privat, asta e treaba dvs. Normal ar fi fost daca v-a atacat public, tot public sa-si ceara scuze. Daca nu si-a cerut scuze dupa ce v-a manjit cu noroi pe toate siturile, atunci nu inteleg cum spuneti dvs ca ati rezolvat cu cei de la Emanuel. Minciuna si aliantele politice ieftine au picioare scurte. Daca Paul Negrut minte si apoi nu recunoaste nimic, din punctul dvs el este un "frate bun in Domnul". In acest caz, ce mai pot sa spun despre credinta dvs? Ca aceasta se bazeaza pe orice altceva numai pe Biblie nu!
Daca din punctul dvs de vedere Paul Negrut este un crestin autentic iar din punctul lui de vedere dvs sunteti eretic, atunci nu am decat sa cred ca dansul are dreptate si dvs trebuie sa va pocaiti de ereziile pe care le practicati. Paul Negrut i-a ostracizat pe colegii dvs pentru erezie, mai exact pentru ca au acelasi crez ca al dvs. Sa nu-mi spuneti ca sunt incorect informat ca MINTITI si minciuna nu-i sta bine nici lui Negrut dar nu va sta bine nici dvs.
Pentru A.P.C.R. subiectul a fost tratat la timpul cuvenit cu Biserica Emanuel din Oradea care din perspectiva noastra sunt fratii nostri de credinta in Hristos Domnul.
Cel care a scris articolul este un "agemiu" daca crede ca poate capata "apa la moara" daca scrie astfel de articole iar cei ce se lasa inselati de astfel de instigatori "sub acoperire" sunt slabi in credinta lor ca sa nu zic creduli.
Deci pentruca esti inafara subiectului mai bine taci ca o sa ramâi filozof.
Penttru a nu face "complicatii cerebrale" sa te informezi coprect asupra motivului sanctiunii si apoi la sfinta pocainta .
Nici macar nu esti barbat de scrii sub pseudonim dar se pare ca esti dupa cum ai pseudonimul.
http://romaniaevanghelica.wordpress.com/2011/01/18/are-sau-n-are-paul-negrut-dreptul-1/
Paul Negrut da dovada de amnezie si uita ce functii are in cultul baptist. Domnia sa nu intelege ca baptistii nu-l mai vor de presedinte, prin urmare trebuie sa respecte "oranduirea". Nu zice Biblia sa fim supusi stapanirii? Pai atunci Negrut de ce nu se supune? Daca e vorba sa punem sub semnul intrebarii probitatea morala a spanirii, atunci si cei de la Emanuel ar avea acest drept si pe baza acestor dubii sa il ignore pe Negrut.
1.Baptistii la ei acasa pot sa faca absolut ce vor cu baptistii lor (ca Gadaffi in Libia). Odata ce esti baptist, devii proprietatea sau sclavul lui Negrut, nu mai ai voie sa faci nici o contestatie impotriva unor posibile abuzuri.
2. Cei care scriu despre baptisti ar trebui sa fie baptisti pentru ca ei cunosc bine subiectul. Nimic mai gresit. La cele mai prestigioase publicatii din lume exista urmatoarea regula: un jurnalist care este membru intr-o organizatie (politica, religioasa etc) nu are voie sa scrie articole de polemica despre organizatia respectiva pentru ca se stie clar ca din start va fi subiectiv (el deja tine cu una din parti). Asa ca slabiti-ne cu astfel de principii care doar voua vi se pare normale.
RSS pentru acest articol.